08.04.2008
Oui Madame Eveline Widmer Schlumpf, Restez au gouvernement!
Une femme de trop au gouvernement?
Paradoxe de la politique quand elle se décline au féminin?
Une élection synonyme d’éviction du pouvoir de la tête financière et pensante d’un parti.
Une femme lâchée par les siens, soutenue par des citoyens et citoyennes, des Conseillers fédéraux actuels et anciens, qui ne partagent pas ses idées.
Vendredi, mobilisation générale, direction place fédérale pour manifester :
1. Le refus de la dictature d’un parti
Le vice-président de l’UDC, interviewé à la télévision suisse romande accuse une femme de ce niveau d’avoir menti. Qu’est-ce que ce mensonge, qu’est-ce que ces intrigues qu’on l’accuse d’avoir fomentées et ceci au moment où elle fait le bilan des ses 100 jours au gouvernement? Ne s’agirait-il pas plutôt la non-acceptation de l’éviction du chef-suprême?
2. Le refus de la dictature par la menace
Quelle image des institutions un parti qui fait peser des menaces d’exclusion sur une Conseillère fédérale, sur un parti cantonal, met-il en avant? Pouvoir de l’argent, nerfs de la guerre des campagnes?
Où vont les valeurs fondamentales de notre pays si une ministre de la justice et de la police ne peut plus se déplacer sans garde rapprochée, une garde qui coûte trop cher au pays. Déjà Micheline Calmy-Rey avait bravé les menaces engendrées par la politique populiste de ce même parti.
3. Le refus de l’éviction d’une femme
Liliane Uchtenhagen, Christiane Brunner, Ruth Metzler, qui sera la prochaine sur le chemin de calvaire? Y a-t-il eu un seul homme qui ait subi une telle cabale? Le pouvoir est-il donc si difficile à concevoir au féminin?
Oui Madame Eveline Widmer Schlumpf, restez au gouvernement contre vents et marrées
o Pour défendre nos institutions: Même si votre parti central vous exclut, même si votre parti cantonal doit se voir refuser son futur droit à un financement de campagne certes généreux, restez. Restez pour démontrer que notre pays ne fonctionne pas sous la menace, que ce n’est comme cela que nous concevons le pouvoir.
o Pour refuser une éviction de femme de plus: Pour prouver que femme rime avec assumer son pouvoir et ses décisions, pour démontrer que le pouvoir exercé par les femmes fait preuve de courage et d’exemplarité, pour défendre nos valeurs démocratiques: tous les Suisses sont égaux en droits!
13:39 Publié dans Diane Reinhard | Lien permanent | Commentaires (34) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : widmer schlumpf, éviction, udc, femmes, feministes
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lesquotidiennes.blog.24heures.ch/trackback/11690
Commentaires
Pathétique !!!
Heureusement, le RIDICULE ne tue pas !!!
"tous contre blocher"
"""TOUTES POUR SCHLUMPF"""
les 2 étant bien évidemment du SVP-UDC...cela étant dis au passant ... ce parti soi-disant xénophobe, raciste, etc.
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 08.04.2008
Non à la trahison, Non à la dynastie Schlumpf !!!
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 08.04.2008
source: http://infrarouge.tsr.ch/thread-196141-puisqu-jamais-bien-servi-meme.html
"""Puisqu'on n'est jamais si bien servi que par soi-même, je rappelle que j'écrivais ici-même, le 12 décembre (18:20) :
« ...la fierté en même temps que la dignité exigent que Mme Widmer-Schlumpf rejette, non pas la charge ministérielle, mais les voix méprisables qui se sont portées sur son nom.
« Faute de quoi, l'an prochain le premier parti du pays, ne sera plus représenté au gouvernement, que par un demi-conseiller fédéral et par la potiche-malgré-elle de l'anti-Blochérisme rabique.
« La question de son exclusion du parti devrait alors se poser... »
Elle se posait donc indépendamment des « révélations » de la Télévision alémanique, tant il est évident que la manœuvre des putschistes anti-blochériens ne pouvait réussir - « formule magique » obligeait ! - que s'ils disposaient d'une solution de remplacement immédiatement applicable. C'est cette certitude qui, au matin du 12 décembre, aura achevé de convaincre les quelques indécis qui ont fait la différence.
Il est tout aussi évident que si, par hypothèse, Mme Widmer-Schlumpf, qui ne nie pas des « contacts informels », ne s'est pas associée au tripatouillage, elle s'est bien gardée de s'en dissocier. C'est qu'elle a instantanément compris qu'en tant que représentante d'une aile très minoritaire de l'UDC, l'occasion de faire « aussi bien que papa », était providentielle, miraculeuse et unique !
Providentielle, miraculeuse et unique, car la suite allait révéler, aux non-professionnels de la politique, la véritable anomalie que constitue l'aile schlumpfienne de l'UDC grisonne, et dont personne ne se souciait, tant que le phépnomène restait confiné à ce canton « lointain »
Quand, dans « 24 Heures », du 13 décembre, Valentine Zubler parlait d'« ovni pour l'aile blochérienne de l'UDC » et Alain Pichard de « moutons noirs », on haussait encore les épaules, avec cette exaspération que provoquent les formules journalistiques tape-à-l'œil...
Pourtant à y regarder de plus près, on constate que, pour une fois, il n'y avait pas d'exagération. Tant le parcours de la section que celui de la famille Schlumpf prédisposaient l'UDC des Grisons au coup tordu du 12 décembre.
En 1971, l'Union démocratique du centre naît de la fusion du PAB et des partis démocratiques de Glaris et des Grisons. Le parti démocratique des Grisons a été créé, en 1919, par des dissidents du parti radical. Des dissidents de gauche ! Comme souvent dans les régions rurales, le parti, idées « avancées » ou pas, est une affaire de famille, de notabilité héréditaire.
« Le Temps » du 13 décembre nous apprend que : « Les Schlumpf sont, avec les Gadient, les familles héritières des pères fondateurs du Parti démocratique des Grisons. » En 1971, le Schlumpf du moment, c'est Léon, père d'Eveline donc. Conseiller d'Etat et conseiller national, depuis 1966, sa carrière politique ne serait jamais allé au-delà, sous les couleurs de sa formation d'origine. Il devra à la fusion d'accéder au Conseil fédéral, huit ans plus tard, en 1979.
Son élection, en remplacement de Rudolf Gnägi, représente, elle aussil, un mini-séisme. En battant Werner Martignoni, il prive le canton de Berne de représentant au Conseil fédéral, pour la première fois, depuis 1848. Pour de nombreux Bernois, c'est une sorte d'usurpateur et certains n'ont pas pardonné, trente ans plus tard...
Une partie des réticences bernoises, assez inattendues, face à Mme Widmer-Schlumpf remonte peut-être à cette époque. Comme on le sait, ce genre de vieille rogne peut avoir des effets dévastateurs, en vertu de la règle qui veut que la vengeance soit un plat qui se mange froid.
Les Gadient, quant à eux, sont actuellement représentés au Conseil national, par Brigitta, après l'avoir été au Conseil des Etats, par son père, et au Conseil national déjà, par son grand-père, l'un des fondateurs justement, du parti démocratique des Grisons.
Ces détails seraient sans importance, n'était une déclaration du président du parti radical, Fulvio Pelli, à l'occasion d'un chat organisé, le 19 septembre, par le « Blog des élections 2007 » de Swissinfo.ch :
-Brigitta Gadient et quelques autres sont des alibis de l'UDC. Ils devraient avoir le courage de changer de parti.
Il est hors de doute que la famille Schlumpf figure en bonne place parmi les « quelques autres ». Ecoutons encore l'ancien conseiller fédéral socialiste Pierre Aubert : " Vous savez, j'étais très lié à son père, Léon Schlumpf. Nous avons quitté le Conseil fédéral ensemble, le 31 décembre 1987. Nous avons toujours eu des contacts cordiaux et corrects malgré nos opinions différentes, si bien que je me demandais même des fois s'il était vraiment UDC! "
Quant à sa fille, elle a soutenu l'adhésion de la Suisse à l'ONU, l'accord passoire de Schengen-Dublin, la libre circulation des personnes, le milliard à l'Est, et autres chevaux de bataille de l'anti-Suisse, il apparaît que l'UDC Suisse a fait preuve d'énormément de patience à l'égard de personnalités qui lui ressemblent si peu. Il y a quatre mois, si l'on m'avait dit qu'on peut assumer ses positions-là, tout en étant membre de l'UDC, je ne l'aurais pas cru !
Il faut cependant noter que l'ensemble de la section grisonne n'est pas sur cette ligne déconcertante, si l'on en croit « Le Temps » du 28 mars, citant Reto Rauch, président de la section de Maienfeld et ancien président des Jeunes UDC :
-La scission ne serait pas la variante la plus simple. Mais si c'est le seul moyen de régler le problème Widmer-Schlumpf, il faut le faire. Depuis la votation sur l'Espace économique européen, plus personne n'adhère à l'UDC des Grisons pour sa ligne libérale. Les nouveaux membres viennent à cause des positions de l'UDC suisse. Et nos excellents résultats aux élections fédérales sont aussi à mettre sur le compte de l'UDC suisse. »
On ne peut pas croire que Reto Bauch se soit exprimé sans avoir sondé le moral des troupes et conclu que l'exclusion des widmériens ne représenterait pas une tragédie pour une majorité de membres de l'UDC grisonnes. Les (bonnes) raisons d'exclure Mme Widmer-Schlumpf, en compagnie ou non de ses fans et groupies, ne manquent donc pas.
Et cette exclusion répond encore à un autre impératif majeur : mettre fin à l'hypocrite et intolérable fiction de la présence de deux représentants de l'UDC au sein du Conseil fédéral. Qui signifie peut-être le commencement de la fin pour une « formule magique » transformée en vulgaire truc de prestidigitateurs, dont l'unique numéro aura été d'escamoter 700'000 électrices et électeurs...
Très logiquement, avant d'entamer une infâmante procédure d'exclusion, la direction de l'UDC a demandé à la conseillère fédérale, de démissionner - comme les socialistes l'avaient fait, sans états d'âme, pour Francis Matthey et au profit de Ruth Dreyfuss, en 1993.
On ne saura jamais ce qu'aurait fait le PS, si le Neuchâtelois avait refusé de s'effacer, en se prévalant du vote d'une majorité de l'Assemblée. On ne le saura jamais, parce que chez les « démocrates progressistes », la discipline de parti est quelque chose qui se respecte. Il n'y a pas de raison pour que l'UDC ne fasse pas preuve d'une fermeté identique.
D'autant moins que cette fermeté paie. Ce week-end, l'UDC a, une nouvelle fois, et en pleine polémique, enregistré des progrès plus que spectaculaires, dans trois autres cantons alémaniques, après Schwytz et Saint-Gall, les 15 et 16 mars...
Le parti a fait passer sa représentation au Grand Conseil du canton d'Uri, de 9 à 17 sièges, celle du Grand Conseil de Thurgovie de 47 à 51 (démontrant que l'UDC a encore des réserves, là où elle domine déjà le débat politique), tandis qu'à Glaris, le candidat de l'UDC est arrivée en tête d'une élection partielle au Conseil d'Etat, pour un siège occupé, jusque-là, par le parti radical.
Et, bien évidemment, on ne change pas une politique qui gagne ! A gauche comme à droite, personne ne s'y trompe, ceux qui défendent Mme Widmer-Schlumpf, sont précisément ceux qui souhaitent une UDC faible !!! Ce qui est, en fin de compte, une autre manière d'accabler la conseillère fédérale !"""
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 08.04.2008
Comment voulez-vous qu'on la prenne au sérieux avec un nom pareil ?
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 08.04.2008
Connaissez vous "La fourmi et la cigale", par Pierre Péchin ?
il emploie à volonté, à gogo, le terme "pouffiasse"...
@ Pierre-André Rosset [ Schlumpf(ette) ] ?
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 08.04.2008
L'UDC, presque unanime, estime, avec raison, qu’une personne élue sous ses couleurs, au Conseil fédéral, ne la représente pas.
C’est un fait objectif que Mme Widmer-Schlumpf occupe un deuxième siège gouvernemental, qui a été gagné de haute lutte par la ligne blochérienne de l’UDC, à laquelle elle n’appartient pas.
Il n’y a qu’un seul UDC bénéficiant de l’AOC au Conseil fédéral, c’est Samuel Schmidt et, dans l’optique de la formule magique, ce n’est pas tenable.
Mme Widmer-Schlumpf n’a pas l’aval de l’UDC, elle n’a pas la confiance de l’UDC, elle n’a donc pas sa place au Conseil fédéral en tant que représentante de l’UDC.
C’est vraiment aussi simple que cela. Il faut énormément de mauvaise foi pour faire semblant de ne pas le comprendre.
Qu’après cela, Mme Widmer-Schlumpf reste quand même au Conseil fédéral, c’est son affaire. Et accessoirement celle de ceux qui l’ont élue, et qui, pour beaucoup, haïssent l’UDC.
Comme parmi ceux qui multiplient les appels en faveur de ce qui n'est, tout compte fait, qu'une usurpatrice !
Ecrit par : Scipion | 08.04.2008
"Comment voulez-vous qu'on la prenne au sérieux avec un nom pareil ?"
UDC tendance xénophobe, Rosset ?
Ecrit par : Scipion | 08.04.2008
L'UDC presque unanime : vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, Scipion. Mais inutile d'en rajouter, il suffira d'attendre un peu pour voir.
Ecrit par : Géo | 08.04.2008
Qu'est-ce qu'il a à venir me chercher des poux, le Publius Cornelius Scipio dit l'Africanus ?
Je trouve simplement que ces politiciennes ont des noms de sociétés en nom collectif d'un pompeux ringard. Je voterais volontiers pour une Lara Croft, quel que soit son parti.
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 09.04.2008
Je suis tout à fait de votre avis, M. Rosset. Aujourd'hui, toute femme s'appelle Machin-Chose avec un tiret au milieu. Il me semble qu'en France, d'ailleurs, on doit utiliser le nom de jeune fille pour les travaux universitaires. En Argentine, on s'appelle Machin-Chose de Bidule, ce qui est encore pire. En tout cas, c'est devenu une fâcheuse habitude que nos lois cautionnent, mais cela fait tellement prétentieux, même quand c'est involontaire.
Ecrit par : Inma Abbet | 09.04.2008
Au fait, à propos d'Argentine: vous connaissez Monsieur Calu Schwab ?
Il va souvent à Santa Fe et c'est une sommité dans la connaissance de l'absurdité de la condition humaine (sur papier bien sûr).
Je passerai le voir quand j'irai m'installer en Chine (c'est pas le chemin le plus rapide, mais c'est absurde).
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 09.04.2008
"Qu'est-ce qu'il a à venir me chercher des poux, le Publius Cornelius Scipio dit l'Africanus ?"
Autant pour moi et toutes mes excuses. Je vous avais mal lu. J’ai cru que vous aviez écrit à notre ami Dumitrescu, admirateur d'Emil M. Cioran :
« Comment voulez-vous qu'on VOUS prenne au sérieux avec un nom pareil ?"
Ma circonstance atténuante, c’est que je suis tellement habitué à côtoyer des intervenants résolument hostiles à l’UDC, dans ce genre de forums...
Ecrit par : Scipion | 09.04.2008
En effet, M. Schwab avait laissé quelques commentaires d'une rare finesse sur mon blog. Il avait aussi un blog par ici, mais il ne se montre pas souvent.
Ecrit par : Inma Abbet | 09.04.2008
Monsieur Schwab n'est qu'un comparse dans l'équipe socialo-communiste, un faire-valoir. Ce n'est pas aux membres qu'il faut viser, mais à la tête.
Que Messieurs Scipion et Dumitriescu se rassurent, Rabbit s'est fait connaître depuis 2 ans avec audace, mais aussi sans haine et sans crainte, comme une sorte d'anarchiste de doite et donc viscéralement libéral. Il a changé de peau, mais les organes sont intacts.
Contre vents et marées je soutiens une position isolée sur la Chine, que je connais bien sans y avoir encore mis les pieds (c'est pour bientôt de façon définitive). Par contre, je connais nombre d'autres pays où j'ai souvent été ou vécu. Une attitude résolument ouverte, une disponibilité et l'adaptation suffisante m'ont permis le dépaysement mental nécessaire pour comprendre où je me trouvais et m'y sentir à l'aise. Les néo-colonialistes actuels, qui s'isolent dans leus convictions une fois la frontière passée, craignent davantage pour la survie de leur Moi que pour celle d'un protohumanisme médiatique mondial. Madame Micheline, dont la conception du monde est aussi différente de la mienne que celle d'un martien, est enfin arrivée au constat qu'il n'y a qu'une seule Chine (dont le Tibet fait partie) et qu'il est inutile d'aller brandir des drapeaux et des pancartes sous le nez de gens dont la culture est aussi dissemblable: il peuvent de bon droit (le leur) nous considérer comme des malades mentaux. Par contre, il faut oser se rapprocher, trouver le bon canal pour communiquer et avoir la patience ou le talent de convaincre; c'est ça la diplomatie, bien plus efficace que le terrorisme intellectuel.
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 10.04.2008
Vous glissez sur le terrain de la Chine et du Tibét, alors même que Micheline Calmy-Rey a tout fait pour l'indépendance du Kosovo.
Cherchez l'erreur !
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 10.04.2008
Primo: je me concentre sur ce que je connais bien, la Chine.
Secundo: je suis tout étonné de trouver enfin un point de convergence avec cette dame.
Tertio: le démembrement de la Yougoslavie me paraît aussi peu raisonnable que la politique de Tito ayant consisté à mélanger les peuples.
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 10.04.2008
..."""me paraît aussi peu raisonnable que la politique de Tito ayant consisté à mélanger les peuples."""...comme celle de l'UE aussi ... et celle de l'URSS ?
Les Roumains se rendent compte après 1 an et 4 mois déjà de ce qu'ils sont aux yeux de l'UE...
source: http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/info_express/economie/depeches_economie/(contenu)/215128
""""Nous allons continuer la grève jusqu'à l'obtention de nos droits", a déclaré Marin Anghel, un des leaders syndicalistes de l'usine, soutenu aux cris de "Nous ne cèderons pas", "Non à l'esclavage" et "Roumanie réveille-toi, nous ne voulons plus être esclave de l'UE"."""
...des esclaves, bons à payer des taxes...1 milliard d'euro...pour rien, ils n'ont rien eu en échange...
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 10.04.2008
Eh oui, que voulez-vous, nous avons changé de siècle et de culture: nous en sommes à la décroyance des valeurs du passé, ce qui provoque tant de désillusions au moment où l'on met le pied dans le futur (ça pourrait être dans autre chose). Le sentiment d'appartenance collective se dissout dans la masse d'un continent: premier cadeau de l'UE. Le seul ? Il faut avoir la patience du sage ou changer de continent.
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 10.04.2008
..."""Il faut avoir la patience du sage ou changer de continent.""", je crois que je vais vous suivre, mais pas au même endroit que vous, moi, c'est l'Australie qui me tente, régime démocrate...
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 10.04.2008
"Le sentiment d'appartenance collective se dissout dans la masse d'un continent: premier cadeau de l'UE."
J'ai dans ma famille, des Italiens de l'Italie profonde, des Français de la France profonde, des Belges de la Belgique profonde, je n'en connais pas un seul dont le sentiment d'appartenance se dissolve dans la masse d'un Continent. Et c'est pour cela que, depuis quinze ans, je répète que l'Europe n'existe pas.
Sinon chez quelques zinzintellectuels qui croient qu'une identité, ça se fabrique à volonté. Ils devraient aller regarder ce qu'il s'est passé du côté de la Yougoslavie, de la Tchécoslovaquie et ce qu'il se passe du côté de la Belgique...
Ecrit par : Scipion | 10.04.2008
"Il faut avoir la patience du sage ou changer de continent."...et puis tout compte fait, NON, j'y suis, j'y reste...comme le dis EWS...
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 10.04.2008
Bon, à tout hasard, je suis peut-être Suisse mais d'abord Vaudois, et forcé de reconnaître que mes voisins genevois et valaisans ne valent pas grand'chose.
Comme l'Europe, quoi...
Ecrit par : Géo | 10.04.2008
Vous vous souvenez de la course de côte qui passait à la Barboleuse, fin des années 50 ? Je voulais voir Jim Clark et mon père prenait des photos en n/b.
Voilà, Géo, vous êtes attaché à ce genre de choses plus qu'à un territoire....
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 10.04.2008
Vous savez Géo, on ne peut pas généraliser à propos des Valaisans ou des Genevois. Tous les Valaisans ne sont pas à Genève. D'ailleurs, les opinions qui commencent par "les valaisans, les étrangers, les français..." cachent toujours des visions simplistes de choses qu'on ne peut pas saisir, ou qui changent avec le temps.
Ecrit par : Inma Abbet | 10.04.2008
Parfaitement observé; j'ai passé deux ans dans la brousse africaine et j'y ai rencontré des gens d'une grandeur d'âme intimidante et de parfaits idiots, comme partout, ni plus, ni moins, et je n'en tire aucune généralité sur les non-aryens...
Cela dit, Géo, fait dans la morosité depuis son retour de Mauritanie. Avec ça qu'on arrive bientôt au milieu de l'année et que c'est toujours l'hiver: il lui faut du changement.
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 10.04.2008
Inma@ Ne nous prenons pas toujours au sérieux...
PAR @ pas à la Barboleuse, sauf pour la redescente en plaine. C'était Ollon-villars et de nos jours, un comité en fait des rétrospectives. Blogamoteur en a parlé. On a même vu la belle Natacha Gachnang au volant d'un bolide bricolé par ses aieux..
PAR bis @ j'ai fait 13 mois en RIM, et suis allé deux fois par mois à NKC. Ce qui veut dire que je suis passé, souvent seul, 56 fois à Aleg. Cela dévalorise nettement la nostalgie, voyez-vous. Maintenant, je négocie encore un truc bien pourri dans un scandale géologique. Si cela marche, vous aurez la paix de ma part pendant quelque temps. Cela fera plaisir à quelques-uns...
Ecrit par : Géo | 10.04.2008
errare humanum est perseverare diabolicum
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 10.04.2008
Mais non, vous trouverez bien un ordinateur avec une connexion internet pour les moments d'ennui... Même aux îles Kergelen ça doit être possible.
Ecrit par : Inma Abbet | 10.04.2008
Aux iles Kerguelen, peut-être. Mais je pense que les gorilles du Rwanda ne sont pas encore sur le net. Leurs frères humains à côté non plus.
Ecrit par : Géo | 10.04.2008
errare humanum est perseverare diabolicum : vous avez un peu plus de problèmes que d'habitude, Dracula ?
Ecrit par : Géo | 10.04.2008
Frères gorilles qui après nous vivez, N'ayez les cuers contre nous endurcis, Car, se pitie de nous povres avez, Dieu en aura plus tost de vous mercis.
Mais qu'est-ce qu'ils ont à voir avec un scandale géologique ? Et puis vous faites un drôle de mélange avec Rwanda, Roumanie, Vlad Dracul, le diable et les gorilles. Vous avez réellement besoin d'oxygéner vos neurones.
Le Dr Inma va vous prescrire un long repos au CHU de Saint-Tropez.
P.-S.: qu'alliez-vous faire deux fois par mois à Nouakchott ? Oxygéner les neurones ?
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 11.04.2008
Quel dommage. Les romands doivent patienter pour pouvoir se faire une opinion.
"""Bonjour Monsieur,
Et merci pour votre intérêt pour nos programmes. Ce documentaire de SF, intitulé en français "La chute de Christoph Blocher", passera dans notre émission "le doc" lundi 5 mai à 21h35 sur TSR2.
Avec mes meilleurs messages,
Christophe Minder
Chargé de communication Actu / Magazines d'information / Sports"""
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 11.04.2008
SF = science fiction ?
Ecrit par : Pierre-André Rosset | 11.04.2008
SF = Schweizerische Fernsehen, télévision suisse allémanique.
Ecrit par : Victor DUMITRESCU | 11.04.2008
Écrire un commentaire